ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 серпня 2026 року Справа № 912/700/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача про розподіл судових витрат від 07.08.2026 у справі № 912/700/26
за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
до відповідача Новомиргородської міської ради
про стягнення 667 069,66 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2026 у справі № 912/700/26 у задоволенні позовної заяви.
07.08.2026 представник відповідача подала до суду заяву про розподіл судових витрат, в якій просить відшкодувати судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені відповідачем у суді першої інстанції, шляхом стягнення на користь Новомиргородської міської ради (код ЄДРПОУ 04055104) за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської обласної прокуратури та Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) у розмірі 54 000,00 грн.
За положеннями статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частинами третьою, четвертою зазначеної статті, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21, положення частини четвертої статті 270 ЦПК України (частини четвертої 244 ГПК України) про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до частини другої статті 246 ЦПК України (частини 2 статті 221 ГПК України) чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви відповідача про розподіл судових витрат та встановлення прокурору і позивачу строку для письмового реагування на заяву про розподіл судових витрат.
Заява представника відповідача про розподіл судових витрат розглядатиметься без виклику сторін.
За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження, разом з тим, суд виходить з того, що, з урахуванням принципів рівності сторін і змагальності, позивач і прокурор має право подати письмові заперечення/пояснення щодо заяви відповідача про розподіл судових витрат, а згідно з наказом голови суду № 195 від 23.07.2026 з 10.08.2026 до 06.09.2026 суддя Кузьміна Б.М. перебуватиме у плановій щорічній відпустці.
Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача від 07.08.2026 про розподіл судових витрат.
2. Повідомити прокурора та позивача, що письмові пояснення, заперечення, клопотання (за їх наявності) щодо судових витрат мають надійти до суду не пізніше ніж 20.08.2026.
3. Повідомити відповідача, що письмова позиція щодо пояснень, заперечень, клопотань прокурора та позивача має надійти до суду не пізніше ніж 31.08.2026.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.
Ухвалу підписано 07.08.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна