Судові рішення

Ухвала № 138820881 у справі № 915/531/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у господарській справі № 915/531/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Ільєва Л. М.

Справа№ 915/531/26
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяІльєва Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820881

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

06 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/531/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Долгіх А.І.,

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Інгульської сільської ради до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 251046,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Інгульська сільська рада Баштанського району Миколаївської області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про стягнення заборгованості в розмірі 251046,64 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору про відшкодування витрат за постачання електричної енергії №2528 від 04.04.2025 р., укладеного між позивачем, відповідачем і в/ч, а саме прийнятих відповідачем на себе зобов`язань з відшкодування позивачу витрат за постачання електричної енергії, що отримано в/ч за період з листопаді-грудні 2025 року, внаслідок чого у відповідача виникла спірна заборгованість у заявленому розмірі 251046,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 р. вказану позовну заяву Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вх. № 6933/26 від 11.05.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України не дотримано приписів п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України при зазначенні повного найменування позивача; не зазначено рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та не надано відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку; не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

01.06.2026 р. від позивача до господарського суду поштою надійшла заява про усунення недоліків (вх. №8125/26), до якої заявником додано уточнену позовну заяву (вх. №8127/26 від 01.06.2026 р.), в якій заявником зазначено повне найменування позивача згідно з відомостями з ЄДРЮОФОПГФ, та вказано реквізити рахунку позивача. Також заявником додано до заяви документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку, та докази направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2026 р. позовну заяву Інгульської сільської ради (вх. № 6933/26 від 11.05.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/531/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників, при цьому розгляд справи призначено в судовому засіданні на 06 липня 2026 року о 10:40, а також до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 .

24.06.2026 від представника відповідача - Федорової І.В. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9305/26), в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги позивача ним не визнаються в повному обсязі, оскільки зобов`язання виникли в минулому бюджетному періоді. Так, відповідач зазначає, що враховуючи вимоги Бюджетного кодексу України, взяття КЕВ м. Миколаїв бюджетних зобов`язань за минулі періоди в поточному бюджетному році суперечить нормам законодавства та кваліфікується як порушення бюджетної дисципліни. При цьому відповідач зауважує, що ним не оспорюється наявність боргу.

Між тим, розгляд справи в судовому засіданні 06.07.2026 р. о 10:40 не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2026 р. розгляд справи №915/531/26 призначено в судовому засіданні на 06 серпня 2026 року о 10:00.

У судове засідання, призначене на 06.08.2026 р., представники відповідача та третьої особи не з`явились.

Так, у судовому засіданні господарського суду 06 серпня 2026 року по справі № 915//531/26 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 11 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання 06.08.2026 р. представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити вказаних осіб про місце, дату та час розгляду справи по суті в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва та третю особу - Військову частину НОМЕР_1 про те, що розгляд справи № 915/531/26 відбудеться у судовому засіданні 11 вересня 2026 року о 15:00 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Повідомити відповідача та третю особу про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 06.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139785344 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2026 Ухвала № 138033891 Господарський суд Миколаївської області
05.06.2026 Ухвала № 137212225 Господарський суд Миколаївської області
18.05.2026 Ухвала № 136665354 без тексту Господарський суд Миколаївської області