Судові рішення

Ухвала № 138821376 у справі № 910/441/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 910/441/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 910/441/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138821376

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

07 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/441/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 (суддя Бойко Р. В.)

і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 (головуючий суддя Олексюк Г. Є., судді Гудак А. В., Петухов М. Г.)

у справі № 910/441/26

за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до Держави Україна в особі Північного апеляційного господарського суду та Державної казначейської служби України

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2026, у задоволенні позову відмовлено повністю.

18.07.2026 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/441/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У своїй касаційній скарзі скаржник посилається на пункти 1 і 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на цих підставах.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/441/26.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 жовтня 2026 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/441/26 за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Держави Україна в особі Північного апеляційного господарського суду та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

4. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 24.08.2026. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140536278 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Постанова № 138289865 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137209847 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136784277 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.05.2026 Ухвала № 136425477 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Рішення № 135692133 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134686311 без тексту Господарський суд міста Києва
20.02.2026 Ухвала № 134233378 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Ухвала № 133417549 без тексту Господарський суд міста Києва