Судові рішення

Ухвала № 138821734 у справі № 164/461/25 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 в адміністративній справі № 164/461/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Маневицький районний суд Волинської області, суддя Токарська І. С.

Справа№ 164/461/25
СудМаневицький районний суд Волинської області
СуддяТокарська І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138821734

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №: 164/461/25

п/с №: 2-а/164/97/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

представника позивача Крупінської Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крупінської Наталії Леонідівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Крупінська Н.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, яку просив вирішити у його відсутності.

Представник позивача - Крупінська Н.Л. не заперечувала відносно закриття провадження у справі.

Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 189, 238 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд Волинської області суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2025 Постанова № 128771611 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.06.2025 Ухвала № 128506877 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2025 Ухвала № 128017478 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.05.2025 Ухвала № 127308121 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.04.2025 Ухвала № 127011777 без тексту Маневицький районний суд Волинської області
25.02.2025 Ухвала № 125387070 без тексту Маневицький районний суд Волинської області