Судові рішення

Ухвала № 138821743 у справі № 165/2700/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 165/2700/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Нововолинський міський суд Волинської області, суддя Гайворонський О. В.

Справа№ 165/2700/26
СудНововолинський міський суд Волинської області
СуддяГайворонський О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138821743

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 165/2700/26

провадження № 2/165/1316/26

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

04 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру від 05 серпня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У поданій позовній заяві позивач не зазначає про перебування на її утриманні самостійно дітей, стану здоров`я чи інших поважних причин для застосування альтернативної підсудності, визначеної ч.2 ст.28 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд Сокальського районного суду Львівської області (80000, м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).

Керуючись ст. ст.27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу №165/2700/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області (80000, м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139466080 Сокальський районний суд Львівської області