Судові рішення

Ухвала № 138822374 у справі № 278/3788/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 278/3788/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Дубовік О. М.

Справа№ 278/3788/26
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяДубовік О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138822374

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №278/3788/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 серпня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач надала квитанцію про сплату судового збору у сумі 1686,50 грн.

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги про визнання права власності на майно та його поділ. Незважаючи на викладення прохальної частини у вигляді кількох пунктів, вимоги про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності є взаємопов`язаними та становлять єдиний спосіб захисту права у спорі про поділ спільного майна подружжя. Отже позовна заява містить одну позовну вимогу майнового характеру.

Пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової вартості.

Згідно звіту про оцінку даної земельної ділянку, її ринкова вартість становить 337300,00 грн, а тому судовий збір за подання зазначеної позовної заяви підлягає сплаті у сумі 3373,00 грн ( 1% ціни позову).

З огляду на викладене, позивачам слід доплатити судовий збір у сумі 1686,50 грн та надати суду відповідну квитанцію (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

З огляду на те, що позивачі подали позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.М. Дубовік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138928084 Житомирський районний суд Житомирської області