Судові рішення

Ухвала № 138822838 у справі № 361/8039/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 361/8039/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Савчак С. П.

Справа№ 361/8039/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяСавчак С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138822838

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8039/26

Провадження № 2/361/4106/26

07.08.2026

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну ОСОБА_1 , подану та підписану її представником, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, викликаних тяжкою хворобою та інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, викликаних тяжкою хворобою та інвалідністю посилаючись на те, що малолітній син сторін, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю у зв`язку з наявністю двох тяжких хронічних захворювань, що зумовлює постійну потребу у безперервному медичному супроводі, регулярному лікуванні, придбанні високовартісних медикаментів, систем моніторингу глюкози, витратних матеріалів та спеціального дієтичного харчування. Позивач вказує, що відповідач ухиляється від участі у додаткових витратах на сина, а присуджений раніше розмір аліментів не покриває реальних щоденних медичних потреб дитини.

За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та відповідно до п. 3 ч. 6, п. 1 ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників/сторін.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 84,174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, викликаних тяжкою хворобою та інвалідністю, та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 24.09.2026 р. на 09:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області

(07401 Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 в залі судового засідання № 6/каб. № 208).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів (доказів) повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити учасникам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа буде розглянута за наявними в ній доказами.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07.08.2026 року.

Суддя С.П. Савчак