"07" серпня 2026 р. Справа №370/1956/26
Провадження № 2/370/1040/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали за позовом Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей до ОСОБА_1 , тертя особа: Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2026 року Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою до ОСОБА_1 , тертя особа: Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
06 серпня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2026 року. Посилаючись на положення ст. 165 Сімейного кодексу України, п. 14 ч. 2 ст. 3, п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 56 ЦПК України, позивач зазначає, що Служба у справах дітей діє виключно в інтересах малолітньої дитини з метою захисту її прав, у зв`язку з чим просить вважати недоліки усуненими та відкрити провадження у справі.
Дослідивши подану заяву та матеріали позову, суддя зазначає наступне.
Оцінюючи матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та відкриття провадження, виходячи з таких міркувань.
Предметом даного спору є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, що безпосередньо стосується забезпечення базових прав, інтересів та гідного рівня життя малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у своїй практиці (зокрема, у справах «Креуз проти Польщі», «Подільський проти України») неодноразово наголошував, що право на суд не є абсолютним і може підлягати дозволеним обмеженням, проте такі обмеження не повинні паплюжити саму сутність цього права або позбавляти особу доступу до правосуддя. Судовий збір не повинен ставати непереборним бар`єром для захисту фундаментальних прав особи, особливо коли йдеться про вразливі верстви населення, зокрема дітей.
Надмірний формалізм може призвести до порушення суті права дитини на судовий захист, оскільки повернення позову з формальних підстав залишить малолітню дитину без належного правового захисту з боку держави в особі Служби у справах дітей на невизначений термін.
Враховуючи, що Служба у справах дітей звернулася до суду не задля захисту власних майнових чи корпоративних інтересів, а виключно з метою реалізації покладених на неї державою функцій щодо захисту прав дитини, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про відкриття провадження.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей до ОСОБА_1 , тертя особа: Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (с-ще Макарів, вул. Дмитрія Ростовського, 35) на «29» вересня 2026 року о 13 год. 45 хв.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, у строк 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно з надісланням відзиву до суду, відповідач зобов`язана надіслати його копію та копії доданих документів іншим учасникам справи (позивачу та третім особам).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі отримання відзиву від відповідача, позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк 5 днів з дня його отримання.
Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу та третім особам одночасно з поданням до суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження або відзиву відповідача.
Копію ухвали, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами (для відповідача та третіх осіб) надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: mrv.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.О. Бізяєва