У Х В А Л А
Справа №377/1157/25
Провадження №2-о/377/6/26
07 серпня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф, вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
У С Т А Н О В И В:
14 листопада 2025 року до суду надійшла заява, в якій заявник, посилаючись на статті 4-5, 293-294, 296-300 ЦПК України, статті 39, 41, 58, 60 ЦК України просить:
- визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою;
- встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над нею.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2025 року справу передано на розгляд судді Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О..
Ухвалою судді від 03 грудня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року за клопотанням заявника у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», та на підставі пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
28 липня 2026 року відповідно до розпорядження № 7 керівника апарату Славутицького міського суду Київської області здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 рішенням ВРП № 880/0/15-26 від 12.05.2026 на підставі пункту 4 частини 6 статті 126, статті 131 Конституції України, статей 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
28 липня 2026 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Славутицького міського суду Київської області Теремецьку Н.Ф..
За змістом частини 11 статі 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
28 липня 2026 року на адресу суду засобами поштового зв`язку з Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» надійшов висновок експерта від 19 травня 2026 року № 226 за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи.
За правилом частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно поновити провадження у справі.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
За змістом частини четвертої вказаної статті, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Як зазначено у частині п`ятій цієї статті, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Згідно з положеннями статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є центри з надання безоплатної правничої допомоги.
За змістом пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_3 , яку заявник просить визнати недієздатною, адвоката, залученого на підставі договору, то з метою забезпечення дотримання її процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України вважаю за необхідне залучити до участі у справі адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 254, 299 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 377/1157/25, провадження 2-о/377/6/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання у справі на 27 серпня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 27 серпня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати: заявника, заінтересовану особа ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, особу, стосовно якої розглядається справа, Вербу П.Р..
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 07 серпня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька