Судові рішення

Ухвала № 138823404 у справі № 524/8176/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 524/8176/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Алексашина Н. С.

Справа№ 524/8176/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяАлексашина Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138823404

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/8176/26

Провадження № 2/524/6810/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та будівельні матеріали в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та будівельні матеріали в порядку спадкування.

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З поданої заяви убачається, що позивачка заявляє дві вимоги майнового характеру: 1) визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами; 2) визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання.

При цьому, вартість будівельних матеріалів та обладнання у позовній заяви не зазначена.

Ціна позову включає лише вартість житлового будинку і становить 87 000 гривень.

Судовий збір згідно доданої квитанції сплачено у розмірі 2663 грн. 20 коп., тобто, за мінімально можливою ставкою.

До заяви додано звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, згідно якого вартість 1/2 частини земельної ділянки складає 40 000 грн. Відповідно сплачено судовий збір за мінімальною ставкою, передбаченою ЗУ «Про судовий збір» - 1211,40 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Статтею 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору.

Зі змісту наданого звіту про незалежну оцінку ринкової (оціночної) вартості, убачається, що оцінка житлового будинку проведена для цілей оподаткування.

Наданий звіт не враховує індивідуальних характеристик об`єкта та не відображає реальну ринкову вартість. Під час складання звіту застосовано порівняльний підхід та досліджено лише копії правовстановлюючих документів та технічного паспорту.

Таким чином, надана позивачкою оцінка спірного житлового будинку не відображає його реальну ринкову вартість та не може бути використана для визначення ціни позову та суми судового збору, що підлягає сплаті.

Отже, позивачці необхідно визначити вартість будівельних матеріалів, на які вона просить визнати право власності, надати звіт за результатами оцінки реальної ринкової вартості спірного житлового будинку, визначити розмір судового збору за подання позовної заяви та сплатити (доплатити) його у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та будівельні матеріали в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Н.С.Алексашина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140093786 Автозаводський районний суд м. Кременчука