Судові рішення

Ухвала № 138823745 у справі № 536/3204/24 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 536/3204/24 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області, суддя Река А. С.

Справа№ 536/3204/24
СудКременчуцький районний суд Полтавської області
СуддяРека А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138823745

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 536/3204/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Черненко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 січня 2025 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2025 року витребувано докази.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року судом вирішено питання про необхідність звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного органу Республіки Вірменія та Компетентного органу Азербайджанської Республіки. Зупинено провадження по справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2026 року відновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, укладеного 20 серпня 1988 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Нариманівськиму відділі реєстрації актів цивільного стану міста Баку Азербайджанської Республіки, актовий запис № 934, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ». Зокрема, ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 , уродженка Азербайджанської Республіки, в червні 1989 року залишила місце проживання в с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області та виїхала за межі України, на даний час відповідачка проживає у Республіці Вірменія.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року судом вирішено питання щодо звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного органу Республіки Вірменія та Компетентного органу Азербайджанської Республіки. Зупинено провадження по справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

В матеріалах справи наявна ухвала Цивільного суду першої інстанції загальної юрисдикції міста Єревана про виконання судового доручення від 16 січня 2026 року, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 з 04.11.2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із частиною 2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно з частиною 2 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» доручення судів України про вручення документів громадянам України, які постійно проживають за кордоном, або отримання від них доказів на території іноземної держави можуть бути виконані консульською посадовою особою України відповідно до міжнародних договорів України або в іншому порядку, що не суперечить законодавству держави перебування.

Як було встановлено судом, у матеріалах справи наявна інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, оскільки місцем перебування відповідачки є Республіка Вірменія, у процесі розгляду справи виникла необхідність у зверненні з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Вірменії про вручення судових документів.

Як визначено в ч. 2 ст. 498 ЦПК України, доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.502 ЦПК України судове доручення про вручення документів громадянину України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі. Такі документи особа отримує добровільно. Вручення документів здійснюється під розписку із зазначенням дня вручення, підписується посадовою особою та скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України.

Відносини між Україною та Республікою Вірменією щодо вручення документів у цивільних справах регулюються Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, яка набула чинності для України 01 грудня 2001 року.

Особливості виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року (далі - Інструкція).

Пунктами 6.2., 6.3, 6.5., 6.6., 6.7. вказаної Інструкції передбачено, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції. Заповненню підлягають дві частини формуляра - «Прохання» і «Короткий виклад документа». Відповідно до ст. 7 Конвенції про вручення, формуляр обов`язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов. Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції у випадках, коли документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Згідно з п. 2.2 розділу ІІ Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Таким чином, з метою повідомлення відповідачки про розгляд справи та вручення їй копії позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку про необхідність звернення із судовим дорученням до Компетентного органу Республіки Вірменія щодо вручення судових документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, а саме судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі від 07 січня 2025 року та копії позовної заяви з додатками у виді копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії заяви ОСОБА_5 та довідки від 02.03.2020 року, інші документи долучені до позову лише встановлюють особи учасників справи та містять медичну інформацію, а тому відсутня необхідність у їхньому врученні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю направлення судового доручення до компетентного органу іноземної держави, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючись ст.ст. 252,353,498 ЦПК України,

Ухвалив:

Звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Вірменії щодо вручення судових документів відповідачці ОСОБА_2 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, а саме:

вручити відповідачці ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці Азербайджанської Республіки, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , наступні документи:

- копію позовної заяви з додатками;

- копію ухвали про відкриття провадження у справі від 07 січня 2025 року;

- судові повістки про виклик відповідачки у судове засідання на 15 січня 2027 року на 09 год. 10 хв. та на 01 квітня 2027 року на 09 год. 10 хв.

Судове доручення та інші необхідні матеріали направити через Міністерство юстиції України до компетентного органу Республіки Вірменії для виконання.

Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області.

У випадку неможливості виконання даного доручення прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду засвідчений переклад на вірменську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками, позовної заяви з додатками та судових повісток у двох примірниках.

Витрати з виконання судового доручення покласти на позивача.

Провадження у цивільній справі №536/3204/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Визначити дату наступного судового засідання у справі на 15 січня 2027 року на 09 год. 10 хв., резервна дата - 01 квітня 2027 року на 09 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Река

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138120201 Кременчуцький районний суд Полтавської області
18.04.2025 Ухвала № 126720099 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області
18.04.2025 Ухвала № 126720090 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.02.2025 Ухвала № 125054815 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області
07.01.2025 Ухвала № 124251967 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області