Судові рішення

Ухвала № 138823945 у справі № 130/2771/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 130/2771/26 (категорія «Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі»). Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Шепель К. А.

Справа№ 130/2771/26
СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяШепель К. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138823945

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

2-н/130/229/2026

130/2771/26

У Х В А Л А

щодо видачі судового наказу

07.08.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши заяву (російською) "живого мужчины с именем собственным Виталий, сын Виктора из рода Коваль" про видачу судового наказу по відношенню до ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в :

5 липня 2026 року до суду звертається вказана особа з двома заявами на російській мові. У одній називає Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області "мировой комерческий суд Жмеринский районный суд" та повідомляє про злочинне користування ОСОБА_1 , треба вважати, земельною ділянкою заявника.

У другій заяві, яка має назву "Декларация об Самоопределении" (наразі, як і у першій) міститься набір непов`язаних між собою слів та словосполучень релігійного змісту.

Як перша, так і друга заява підписані заявником шляхом проставлення відбитку пальця червоного кольору.

Ознайомившись із вказаними заявами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до вположень статті 163 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною першою статті 164 цього Кодексу встановлено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Подана заявником заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, заява не підписана заявником. Відбиток пальця не може ідентифікувати особу, яка звертається до суду.

Неправльно вказаний суд, до якого подається заява - Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, а не "мировой комерческий суд Жмеринский районный суд".

Не зазнавчені анкетні дані заявника і боржника - фізичної чи юридичної особи, чи фізичної особи-підприємця.

Не конкретизовані вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Не зазначений перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а також копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Згідно з положеннями статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина друга статті 165 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із статтею 167 цього Кодексу, розгляд заяви про видачу чудового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Статтею 353 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість оскарження ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 163, 165, 167, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви (російською) "живого мужчины с именем собственным Виталий, сын Виктора из рода Коваль" про видачу судового наказу по відношенню до ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня їхї постановлення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ