Судові рішення

Ухвала № 138823960 у справі № 127/18887/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 127/18887/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області, суддя Шелюховський М. В.

Справа№ 127/18887/26
СудІллінецький районний суд Вінницької області
СуддяШелюховський М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138823960

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/18887/26

Провадження № 2/131/744/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №101505851 від 28.11.2024 року в сумі 21003,92 грн, справа №127/18887/26.

Водночас, судом встановлено, що ТОВ «ЄАПБ» вже було подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій він просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №101505851 від 28.11.2024 року в сумі 21003,92 грн. та ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року відкрито провадження у справі №127/18928/26.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки заявником повторно подано позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо тієї ж особи, з тих же підстав та з тими ж вимогами, і у даній справі №127/18887/26 на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачеві позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.8 ст.185 ЦПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Керуючись ст. ст. 7, 44, 260, 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявникові.

Відповідно до ч.8 ст.185 ЦПК України судовий збір не повертається.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138075480 Гайсинський районний суд Вінницької області
12.06.2026 Ухвала № 137329912 Вінницький міський суд Вінницької області