Дата документу 05.08.2026 Справа № 1622/11415/2012
Провадження № 2-во/554/108/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Давидовської Ю.О.,
розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 1622/11415/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Октябрського (нині - Шевченківського) районного суду міста Полтави від 11 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 22 листопада 2012 року.
02 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині зазначеного рішення суду, оскільки в ній не вказано дату, місце та номер актового запису про реєстрацію шлюбу, що перешкоджає органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За таких обставин розгляд заяви здійснюється у письмовому провадженні без виклику сторін.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 1622/11415/2012, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішеннях, що виражається у викривленні слів, забудькуватості пропустити букви, цифри, слова тощо.
З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення тексту рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2012 року в резолютивній частині судом було допущено описку, а саме: не зазначено відомості про дату, орган реєстрації та номер актового запису про укладення шлюбу між сторонами.
Зазначена описка має механічний характер, її виправлення не змінює суті ухваленого судового рішення та не впливає на зміст висновків суду по суті спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського (Шевченківського) районного суду міста Полтави від 11 жовтня 2012 року у цивільній справі № 1622/11415/2012.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 11 жовтня 2012 року в такій редакції:
«Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_1 , зареєстрований 19 серпня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1230, - розірвати.»
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Октябрського (Шевченківського) районного суду міста Полтави від 11 жовтня 2012 року у справі № 1622/11415/2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.О. Материнко