Справа № 147/1841/26
Провадження № 2/147/908/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2026 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит щодо надання інформації про місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до інформації Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №04-06/1024 від 30.07.2026, яка надійшла до суду 07.08.2026, встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі з огляду на таке.
Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим статтею 183 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до частин другої та третьої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Перешкод для проведення спрощеного позовного провадження у цій справі, передбачених статтею 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Із врахуванням наведеного вище, а також з дотриманням вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цій справі, призначивши дату, час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Крім того, разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування зазначеної банківської картки, за період з 04.01.2026 року по 21.06.2026 року.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною четвертою статті 83 ЦПК України визначено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до частин першої - третьої, шостої - дев`ятої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що кредитні кошти були перераховані відповідачу на банківську картку № НОМЕР_1 , зазначену ним під час укладення кредитного договору, а відомості щодо належності банківської картки відповідачу та руху коштів по відповідному рахунку містять банківську таємницю, у зв`язку із чим самостійно отримати зазначені докази позивач не має можливості.
Виходячи з характеру та предмета спірних правовідносин, змісту заявлених позовних вимог, конкретних обставин справи, суд вважає, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, які входять до предмета доказування у даній справі, а самостійно отримати їх позивач не має можливості, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 84, 187-193, 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область) на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу відповідно до вимог статті 178 ЦПК України подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 277 ЦПК України він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до статті 180 ЦПК України, які повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи іншого письмового документа, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ;
- письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 04.01.2026 (дата видачі кредиту) по 21.06.2026 (дата закінчення строку кредитування).
Одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин сьомої - дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Борейко