Справа № 148/2410/26
Провадження №2-з/148/19/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,
секретаря Лиженко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тульчинська державна нотаріальна контора про забезпечення доказів,
встановив:
03.08..2026 ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною вище заявою. В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді трьох земельних паїв та житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . На день смерті бабусі він був неповнолітнім. Окрім того, спадкоємцем першої черги після смерті бабусі ОСОБА_2 являвся окрім сина ОСОБА_3 , також інший її син - ОСОБА_4 , який, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (в той час він також був неповнолітнім).
Однак при зверненні з заявою про прийняття спадщини йому було повідомлено, що спадкодавицею, начебто, складено заповіт на ім`я ОСОБА_3 та ще двох осіб, імені яких йому не повідомили.
Також йому було надано витяг зі спадкового реєстру, в якому наявні відомості про два чинних заповіти, складених ОСОБА_2 , а саме: від 06.11.2015, посвідчений Клебанською сільською радою Тульчинського району Вінницької області (номер в спадковому реєстрі 60591298) та від 28.06.2023, посвідчений Тульчинською міською радою Вінницької області (номер в спадковому реєстрі 70900048)
З метою визначення правомірності та законності заповітів є необхідність в отриманні належним чином завірених копії даних заповітів.
Вказані документи необхідні в якості доказів при поданні позову, встановлення кола учасників справи (відповідачів) або ж з метою можливого врегулювання спору у досудовому порядку.
Оскільки самостійно отримати дані документи заявник не може, він змушений звернутися до суду з даною заявою та просить порядку забезпечення доказів витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори:
- належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 06.11.2015 та посвідченого Клебанською сільською радою Тульчинського району Вінницької області (номер в спадковому реєстрі 60591298);
- належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 28.06.2023 та посвідченого Тульчинською міською радою Вінницької області (номер в спадковому реєстрі 70900048).
Заявник та заінтересована особа - представник Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд доходить висновку що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 84 ЦПК України визначено, що суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05.02.2026 Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років (а.с. 5).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.05.2023 Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м. Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 53 років (а.с. 6).
З Витягу зі Спадкового реєстру №86084824 від 23.07.2026 вбачається наявність інформації про заповідача: ОСОБА_2 ; заповіт № 60591298, дата посвідчення: 06.11.2015, місце посвідчення: Клебанська сільська рада Тульчинського району; заповіт № 70900048, дата посвідчення: 28.06.2023, місце посвідчення: Тульчинська міська рада (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
На підставі викладеного, враховуючи, що копії заповітів, складеноих заповідачем на ім`я інших осіб, необхідні заявнику в якості доказів при поданні позову, або ж з метою врегулювання спору у досудовому порядку, однак він має труднощі в отриманні даних документів, суд доходить висновку про наявність підстав для забезпечення доказів.
Також суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Відповідно до ч. 6 даної статті, особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.
Керуючись ст. 116-119 ЦПК України, суд, -
остановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тульчинська державна нотаріальна контора про забезпечення доказів задовольнити.
В порядку забезпечення доказів витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори:
- належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 06.11.2015 та посвідченого Клебанською сільською радою Тульчинського району Вінницької області (номер в спадковому реєстрі 60591298);
- належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 28.06.2023 та посвідченого Тульчинською міською радою Вінницької області (номер в спадковому реєстрі 70900048).
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Копію ухвали для виконання надіслати Тульчинській державній нотаріальній конторі, місцезнаходження якої: вул. М.Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, та для відома заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А. Штифурко