Судові рішення

Ухвала № 138825174 у справі № 690/94/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 690/94/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Багачевський міський суд Черкаської області, суддя Линдюк В. С.

Справа№ 690/94/26
СудБагачевський міський суд Черкаської області
СуддяЛиндюк В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138825174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 690/94/26

Провадження № 2/690/215/26

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

06 серпня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання як дружини, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку/доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення спільною неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідачем надіслано до суду заяву за змістом якої просить зупинити провадження в справі, оскільки він перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України.

Представник позивача адвокат Токар О.М., повноваження якої підтверджується ордером від 12.02.2026 року серії СА № 1151327, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву за змістом якої сторона позивача не заперечує про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження в даній цивільній справі та просила розглянути за їх відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями п. 2) ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Загальновідомим фактом є те, що в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 10.07.2026 року № 04/8685 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.07.2026 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на вказане, враховуючи позицію сторони позивача, суд вважає, що наявні достатні підстави для зупинення провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в складі Збройних Сил України, що узгоджується з п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Вказане узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постанові від 12.11.2025 року в справі № 754/947/22.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 13, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Багачевський міський суд Черкаської області про припинення перебування в складі Збройних Сил України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.04.2026 Ухвала № 136184050 без тексту Багачевський міський суд Черкаської області
17.02.2026 Ухвала № 134166975 без тексту Багачевський міський суд Черкаської області