Єдиний унікальний номер № 333/9611/25
Провадження № 2-во/333/114/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" Запорізької обласної ради, за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 17.02.2026, а саме в зазначенні по-батькові заінтересованої особи - ОСОБА_2 , просить зазначити - " ОСОБА_3 " у всіх відмінках, замість помилково зазначеного - " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням суду від 17.02.2026 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" Запорізької обласної ради- задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним і встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.73-75).
При цьому, у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 17.02.2026 допущена описка в зазначенні по-батькові заінтересованої особи - ОСОБА_2 , а саме було помилково зазначено - " ОСОБА_4 ", замість вірного - " ОСОБА_3 ".
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, яка допущена у вступній та резолютивній частинах рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17 лютого 2026 року по справі № 333/9611/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" Запорізької обласної ради, зазначивши вірно по-батькові заінтересованої особи - ОСОБА_2 , а саме - "ОСОБА_3 " у всіх відмінках, замість помилково зазначеного - "ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько