Судові рішення

Ухвала № 138826416 у справі № 442/6106/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 442/6106/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, суддя Павлів З. С.

Справа№ 442/6106/26
СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
СуддяПавлів З. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138826416

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 442/6106/26

Провадження № 2-н/442/1103/2026

УХВАЛА

07 серпня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, а саме послуги з поводження з побутовими відходами, -

встановила:

Комунальне підприємство «Комунальник» Дрогобицької міської ради Львівської областізвернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 комунальні послуги, а саме послуги з поводження з побутовими відходами.

07.08.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області зроблено запит та отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з відповіді №23145344 вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації 23.02.2026.

Перевіривши матеріали заяви та даних до неї документів, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного:

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст.161-165 ЦПК України, -

постановила:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, а саме послуги з поводження з побутовими відходами- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.