Справа № 466/11620/25
Провадження № 2-п/466/65/26
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Малаковської І.А.,
справа № 466/11620/25,
за участі: представниці відповідчаки ОСОБА_1 - адвокат Дуда І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву адвоката Дуди Ірини Петрівни в інтересах ОСОБА_1 від 09.07.2026 про перегляд заочного рішення від 30.03.2026 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и в:
30.03.2026 Шевченківським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 49 050, 12 /сорок дев`ять тисяч п`ятдесят гривень 12 коп./ вартості не облікованої електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ЄДРПОУ 00131587, а також 3 028 грн. /три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп./ судового збору.
Адвокат Дуда Ірина Петрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 09.07.2026 про перегляд заочного рішення від 30.03.2026 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 13 липня 2026 року адвокату Дуді Ірині Петрівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №466/11620/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та прийнято до розгляду.
Представник позивача до суду не прибув, не повідомив про причину неявки.
В судове засідання з`явилася представниця відповідачки Дуда І.П., яка надала пояснення та просила скасувати заочне рішення.
Вивчивши заяву з додатками, заслухавши пояснення адвоката, оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд установи наступне.
У відповідності до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З оглянутим матеріалів справи вбачається, що відповідач у судовому засіданні не приймала участі коли ухвалювалося рішення. Станом на 08.07.2026 року ознайомилася з рішення та подала заяву про перегляд заочного рішення.
У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 287,288 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву від 09.07.2026 адвоката Дуди Ірини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.03.2026 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначити 10.09.2026 о 11.50 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт