Судові рішення

Ухвала № 138827332 у справі № 466/5453/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 466/5453/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Шевченківський районний суд м. Львова, суддя Федорів О. П.

Справа№ 466/5453/26
СудШевченківський районний суд м. Львова
СуддяФедорів О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138827332

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №466/5453/26

Провадження №2/466/3689/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

19 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 жовтня 2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №2856.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2026 року про залишення позовної заяви без руху скерована позивачці на поштову адресу, вказану нею у позовній заяві.

Позивачка отримала копію ухвали 13 липня 2026 року особисто.

Станом на 07 серпня 2026 року, з урахуванням часу на отримання поштового відправлення, позивачка недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з тим, що позивачка не усунула вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 07 серпня 2026 року.

Суддя О.П. Федорів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137734351 Шевченківський районний суд м. Львова