Справа № 466/7092/26
Провадження № 2-н/466/1014/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
«07» серпня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою Львівського комунального підприємства «Варшавське - 407» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово - комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2026 року Львівське комунальне підприємство «Варшавське - 407» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Як вбачається із відповіді №3145660 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була знята з обліку у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, наказне провадження є особливою спрощеною формою судочинства, яка передбачає видачу судового наказу без проведення судового засідання та виклику сторін на підставі безспірних вимог.
Суд зазначає, що цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність фізичної особи припиняються у момент її смерті. Чинний ЦПК України не передбачає можливості видачі судового наказу щодо особи, яка померла до моменту звернення заявника з відповідною заявою, як і не допускає залучення правонаступників боржника на стадії розгляду питання про видачу судового наказу.
Разом з тим, згідно зі статтею 1281 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора, проте така відповідальність має обмежений характер - вона настає лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Встановлення кола спадкоємців, факту прийняття ними спадщини та обсягу спадкового майна виходить за межі предмета дослідження у наказному провадженні та має здійснюватися у порядку позовного провадження.
Враховуючи, що боржниця ОСОБА_1 померла до подання заяви про видачу судового наказу, вимоги ЛКП «Варшавське - 407» про стягнення з неї заборгованості за житлово - комунальні послуги не можуть бути розглянуті в порядку наказного провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першої статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За вищевикладених обставин слід відмовити Львівському комунальному підприємству «Варшавське -407» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 186 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
відмовити Львівському комунальному підприємству «Варшавське -407» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію ухвали направити заявнику - Львівському комунальному підприємству «Варшавське -407» на адресу, зазначену у заяві про видачу судового наказу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
Суддя: Д. Б. Глинська