Судові рішення

Ухвала № 138828287 у справі № 522/14017/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 522/14017/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Науменко А. В.

Справа№ 522/14017/26
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяНауменко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138828287

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 522/14017/26

Номер провадження 2-з/522/446/26

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2026 року у справі №522/14017/26, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2025 року заяву представника Одеської міської ради про забезпечення позову у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів - задоволено.

Судом встановлено, що під час складання тексту ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2026 року у справі № 522/14017/26 судом допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату народження ОСОБА_4 , а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2026 року у справі № 522/14017/26, а саме вважати вірною дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя А.В. Науменко

07.08.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139606655 Приморський районний суд м. Одеси
30.07.2026 Ухвала № 138639939 Приморський районний суд м. Одеси
30.07.2026 Ухвала № 138639934 Приморський районний суд м. Одеси