Справа № 523/15306/26
Провадження №2-с/523/163/26
У Х В А Л А
"04" серпня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду через систему «Електронний суд» 03.08.2026 року (вх. №38172) надійшла заява за підписом представника боржника ОСОБА_1 адвоката Шульги Юлії Іванівни про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України».
В обґрунтування заяви представник боржника зазначила, що судовий наказ підлягає скасування, оскільки боржник не погоджується з вимогами стягувача та заперечує проти їх задоволення, оскільки між сторонами існує спір щодо права та розміру заявленої заборгованості. Вимоги стягувача потребують дослідження доказів, перевірки правильності розрахунків, встановлення фактичних обставин справи та не можуть бути вирішені в порядку наказного провадження.
Зазначені в заяві доводи боржника стосовно скасування судового наказу можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
З урахуванням викладеного представник просить: скасувати судовий наказ виданий 21 липня 2026 року Пересипським районним судом м. Одеси по справі № 523/15306/26 за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача суму боргу за період з 01.06.2023 року по 30.04.2026 рік за спожитий природній газ у розмірі: 11 773,25 гривень та судового збору в розмірі 332 гривень 80 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно матеріалів справи встановлено, що заява про скасування судового наказу подана в строки передбачені ст. 170 ЦПК України.
Згідно судового наказу, суддею встановлено, що 21 липня 2026 року Пересипським районним судом міста Одеси видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452, суму боргу за період з 01.06.2023 року по 30.04.2026 рік за спожитий природній газ у розмірі 11 773,25 гривень та судовий збір у розмірі 332 гривень 80 копійок.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право, надані копії квитанцій боржника щодо сплати за послуги з отримання газу, свідчать про те, що споживачем здійснюється оплата за надані та отримані послуги.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», яке звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 76, 141, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 21 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452, суму боргу за період з 01.06.2023 року по 30.04.2026 рік за спожитий природній газ у розмірі: 11 773,25 гривень та судового збору у розмірі: 332 гривень 80 копійок - скасувати.
Роз`яснити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: