Справа № 761/46829/25
Провадження № 2-н/761/43/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Тетяна Володимирівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд:
- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.11.2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України).
Батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання (ст. 141 СК України).
Таким чином, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч.2 ст.181 ЦПК України).
Разом з тим, заявницею не надано доказів, які б підтверджували проживання дитини з нею, що позбавляє суд можливості постановити відповідний судовий наказ на стягнення аліментів.
Таким чином, заявниці необхідно надати докази спільного проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нею.
Крім того, довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи заявниці та дитини, на які посилається заявниця, в матеріалах заяви відсутні.
Одночасно суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).
З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу, оскільки, заява не містить доказів спільного проживання заявниці з дитиною.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-165, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: