Судові рішення

Ухвала № 138828666 у справі № 537/2782/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 537/2782/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Лобов О. А.

Справа№ 537/2782/26
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЛобов О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138828666

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/2782/26 Номер провадження 22-ц/814/4691/26 Головуючий у 1-й інстанції ДРЯХЛОВ Є. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянувши питання закінчення підготовчих дій та призначення до розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 24 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", у якому просив здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за період з 01.11.2022 до 31.03.2025 до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24.02.2022.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 24 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води - задоволено повністю.

Зобов`язано Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за період з 01.11.2022 до 31.03.2025 до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24.02.2022, тобто за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1867 від 30.12.2021 «Про встановлення товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорії споживачів з 01.01.2022».

Стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

В апеляційній скарзі адвокатка Сотник Ірина Леонідівна, представниця Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", посилаючись на порушення судом норм процесуального права та невірного застосування матеріальних норм, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги стверджується, що Крюківський районний суд м. Кременчука при ухваленні 24.06.2026 рішення у справі №537/2782/26 в неповному обсязі з`ясовано обставини, що мають значення для справи не дослідивши договірні відносини між ПОВПТГ «Полтаватеплоенерго» та позивачем, застосував приписи статті 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування», які не підлягають застосуванню то спірних правовідносин відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 26.09.2024 у справі № 917/1389/23 та помилково дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі з власної ініціативи з таких підстав.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 08 липня 2026 року у справі № 524/10323/24, вирішено: «Прийняти до розгляду справу № 524/10323/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 09 вересня 2026 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8.»

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Встановлено, що правовідносини у цій справі про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, є подібними (аналогічними) вимогам у справі №524/10323/24.

На даний час справу №524/10323/24 прийнято до розгляду та призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №537/2782/26 до ухвалення рішення у справі №524/10323/24.

Керуючись ст.252, 367,381 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води - до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №524/10323/24.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 06 серпня 2026 року.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138684242 Полтавський апеляційний суд
24.06.2026 Рішення № 137682943 Крюківський районний суд м. Кременчука
28.05.2026 Ухвала № 136929919 без тексту Крюківський районний суд м. Кременчука
30.04.2026 Ухвала № 136160517 без тексту Крюківський районний суд м. Кременчука