У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/12524/24
Провадження № 22-ц/4815/1878/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яреми Світлани Василівни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2026 року у справі за заявою представника Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації" адвоката Кавалець Лесі Петрівни про поворот виконання судового рішення по справі № 569/12524/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", Рівненська філія Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яреми Світлани Василівни на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2026 року, подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою представника Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації" адвоката Кавалець Лесі Петрівни про поворот виконання судового рішення по справі № 569/12524/24, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2026 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді: Хилевич С.В.
Шимків С.С.