У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2026 року
м. Рівне
Справа № 561/360/26
Провадження № 22-ц/4815/1888/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за кредитним договором № 5196884 від 23.12.2024 у розмірі 16112 (шістнадцять тисяч сто дванадцять)грн. 63 коп., з якої заборгованість з тіла кредиту - 4999 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 97 коп., заборгованості за процентами - 11112 (одинадцять тисяч сто дванадцять) грн. 66 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2048 (дві тисячі сорок вісім) гривні 45 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп.
У решті позовних вимог відмовлено.
24 липня 2026 року ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" подано апеляційну скаргу, у якій, одночасно, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2026 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.