Судові рішення

Ухвала № 138828935 у справі № 468/1573/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 468/1573/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області, суддя Гапєєва Т. В.

Справа№ 468/1573/26
СудБаштанський районний суд Миколаївської області
СуддяГапєєва Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138828935

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 468/1573/26

2/468/1249/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

06.08.2026 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гапєєвої Т.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Баштанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, про відшкодування моральної (немайнової ) шкоди внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2026 до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 17.06.2026 було відкрите провадження у справі за правилами загального провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Від позивача 06.08.2026 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що підтверджено наявною в матеріалах справи роздруківкою з офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні».

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи доходить наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст..197-198, 200 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, про відшкодування моральної (немайнової ) шкоди внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 21.09.2026 на 13.00 годину у залі судового засідання в приміщенні Баштанського районного суду Миколаївської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Рішення № 139900327 Баштанський районний суд Миколаївської області
17.06.2026 Ухвала № 137459801 Баштанський районний суд Миколаївської області