Справа № 472/1405/25
Провадження №2-о/472/14/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року с-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Тустановського А.О.,
присяжних - Свердана С.І., Негрецького І.О.,
за участю секретаря - Маслюк А.М.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заявника - ОСОБА_2 ,
представника особи відносно
якої розглядається справа
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Веселинове клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, відносно якої розглядається справа: ОСОБА_5 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, відносно якої розглядається справа: ОСОБА_5 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У заяві заявник ОСОБА_2 зазначила, 27 грудня 2023 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 472/525/23, відповідно до якого визнано недієздатним її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили. Дане рішення набрало законної сили 27 січня 2024 року.
З врахуванням того, що строк дії рішення Веселинівського районного суду закінчується, заявниця у відповідності до вимог ст. 300 ЦПК України звернулася до суду з заявою про продовження строку дії вказаного рішення, так як ОСОБА_5 продовжує хворіти на психічні розлади та захворювання у зв`язку з чим потребує стороннього догляду за собою та сам не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Вирішено питання про витребування доказів та залучено адвоката з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвалою суду від 07 січня 2026 року витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради медичні документи (виписки з історії хвороби, медичні обстеження і т.д.), які надавалися до Центру оцінювання функціонального стану особи для подальшого встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 06 березня 2026 року призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.
Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року відновлено провадження по справі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 клопотання підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги заявником підтримала повністю з тих же підстав, зазначених у клопотанні, та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду від секретаря сільської ради В.Федюка надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення клопотання не заперечують.
Представник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном заявницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання законної сили закінчився.
Заявник є опікуном ОСОБА_5 та виконує всі дії пов`язані з забезпеченням життєдіяльності.
Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 153 від 06.07.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями, внаслідок наявного у нього психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оскільки діагноз ОСОБА_5 не змінився, через свою хворобу останній не може розуміти своїх дій та керувати ними, що стверджується вищевказаним висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.
Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, відносно якої розглядається справа: ОСОБА_5 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області ухваленого 27 грудня 2023 року у цивільній справі №472/525/23, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , терміном на два роки.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 07 серпня 2026 року.
Головуючий суддя Тустановський А.О.
Присяжні Свердан С.І.
Негрецький І.О.