Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1769/19
Провадження № 2-зз/483/4/26
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
07 серпня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Рак Л.М.
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, прибудинкові споруди та будівлі, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2019 року до подання позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання права власності на житловий будинок, прибудинкові споруди та будівлі. Заява обґрунтовується тим, що ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2019 року було забезпечено позов ОСОБА_2 у вказаній вище справі шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1903018848251). Посилаючись на те, що ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 в зазначеній вище справі залишено без розгляду та ухвала набрала законної сили, заявник просив скасувати заходи забезпечення позову.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника - адвокат Капінос І.І. надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій крім того, просив заяву скасування заходівзабезпечення позову задовольнити в повному обсязі.
Позивачка про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
17 вересня 2019 року представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Афенді В.П. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також заборонити державному виконавцю вчиняти реєстраційну дію - реєструвати за ОСОБА_1 право власності на зазначений об`єкт нерухомості.
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2019 року заяву адвоката Афенді В.П. в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково. До набрання рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 законної сили або до прийняття судом рішення про скасування заходів забезпечення позову (в залежності від того, яка подія настане раніше) накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1903018848251).
Ухвалою Очаківського міськрайонного суд Миколаївської області від 20 квітня 2026 року позов ОСОБА_2 у вказаній вище справі залишено без розгляду.
06 травня 2026 року вказана ухвала суду набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, в якій вживалися заходи забезпечення позову розглянута, рішення суду набрало законної сили та накладений арешт на житловий будинок перешкоджає власнику розпорядженню своїм майном.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, прибудинкові споруди та будівлі,- задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Очаківського міськрайонного суд Миколаївської області від 18 вересня2019 року у справі № 483/1705/19, провадження № 2-з/483/22/2019, щодо накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1903018848251).
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Головуючий: