Судові рішення

Ухвала № 138830565 у справі № 734/1704/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 734/1704/25 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області, суддя Бараненко С. М.

Справа№ 734/1704/25
СудКозелецький районний суд Чернігівської області
СуддяБараненко С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138830565

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 734/1704/25

Провадження № 2/734/494/26

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі судових засідань - Чумак Н.М.,

за участю:

представника Козелецької окружної прокуратури - прокурора Баринової Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лутай Н.М.(в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Козелець клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по справі за позовом Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальний заклад «Регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,про витребування на користь держави земельної ділянки та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальний заклад «Регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,про витребування на користь держави земельної ділянки та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, призначено судову земельно-технічну експертизу.

23.06.2026 року ухвалу суду від 05.05. 2026 року та цивільну справу 734/1704/25 повернуто до суду з клопотанням експерта від 18.06.2026 року №1843/26-24 про надання додаткових матеріалів.

Представник Козелецької окружної прокуратури - прокурор Баринова Л.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання експерта та долучення доказів наданих стороною відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лутай Н.М. в судовому засіданні просила клопотання про доручення доказів задовольнити та направити для проведення експертизи в такому вигляді як є.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з вищевикладеним, з урахуванням клопотання сторони відповідача та клопотання експерта, необхідно надати експерту додаткові матеріали для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 298, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

надати додаткові матеріали експертам, які надані стороною відповідача.

Копію даної ухвали, матеріали справи № 734/1704/25 для виконання ухвали суду від 05 травня 2026 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, направити експертам Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139652433 Козелецький районний суд Чернігівської області
06.07.2026 Ухвала № 137964345 Козелецький районний суд Чернігівської області
05.05.2026 Ухвала № 136302590 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
24.12.2025 Постанова № 132923603 без тексту Чернігівський апеляційний суд
16.10.2025 Ухвала № 131026027 без тексту Чернігівський апеляційний суд
13.10.2025 Ухвала № 130935573 без тексту Чернігівський апеляційний суд
18.09.2025 Ухвала № 130297644 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
28.08.2025 Ухвала № 129808824 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
29.07.2025 Ухвала № 129141164 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
24.04.2025 Ухвала № 126845367 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області