Судові рішення

Ухвала № 138830723 у справі № 748/2407/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 748/2407/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області, суддя Майборода С. М.

Справа№ 748/2407/26
СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
СуддяМайборода С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138830723

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження №2/748/1962/26

Єдиний унікальний № 748/2407/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2026 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» провідшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2026 року, через канцелярію суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Сагаль С.В., який діє на підставі ордеру серії СВ № 1182069 від 30.07.2026, звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути:

- з ОСОБА_2 на користь позивача, ОСОБА_1 , витрати на оцінку збитку (за авто товарознавче дослідження) в розмірі 6000,00 грн;

- з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та/або Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на користь позивача, ОСОБА_1 , невиплачене страхове відшкодування в рахунок компенсації майнової шкоди (збитку) - вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача в розмірі: 206681,61 грн.

Також, просить стягнути з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 10000,00 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2126,82 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

Як вбачається зі змісту ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Стороною позивача не виконані вимоги даної статті Закону.

Отже, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» провідшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, заява буде вважатись неподаною та повернутою позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138957588 Чернігівський районний суд Чернігівської області