Судові рішення

Рішення № 138831336 у справі № 160/23100/25 від 07.08.2026

Рішення від 07.08.2026 в адміністративній справі № 160/23100/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сластьон Анна Олегівна.

Справа№ 160/23100/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСластьон Анна Олегівна
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138831336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року Справа №160/23100/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Суть спору: 11 серпня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача - Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі позивачу ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в розмірі, збільшеному до 100000 гривень, за час перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з наслідками отриманої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини (з урахуванням раніше виплачених коштів, а також податків та зборів ) за наступні періоди:- 27.02.2023 - 04.04.2023 - 37 днів (стаціонарне лікування в КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР у зв`язку з наслідками бойового травмування);- 17.11.2023 - 15.12.2023 - 29 днів (стаціонарне лікування в КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР у зв`язку з наслідками бойового травмування);

-зобов`язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 донарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 в повному обсязі додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в розмірі, збільшеному до 100000 гривень, за час перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з наслідками отриманої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини (з урахуванням раніше виплачених коштів, а також податків та зборів періоди:- ) за наступні 27.02.2023 - 04.04.2023 - 37 днів (стаціонарне лікування в КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР у зв`язку з наслідками бойового травмування);- 17.11.2023 - 15.12.2023 - 29 днів (стаціонарне лікування в КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР у зв`язку з наслідками бойового травмування).

В обґрунтування позовної заяви позивачем зазначено, що відповідачем було допущено протиправну бездіяльність щодо непроведення йому нарахування та виплати додаткової винагороди у збільшеному до 100000 грн. на місяць розмірі за час перебування на стаціонарному лікуванні після тяжкого поранення. Зазначені обставини зумовили звернення позивача до суду з даним позовом для захисту своїх порушених прав.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04 лютого 2026 року від відповідача військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про те, позовні вимоги позивача щодо виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168, в розмірі збільшеному до 100 000 гривень, за час перебування на стаціонарному лікуванні у період з 27.02.2023 до 04.04.2023 є незаконними та безпідставними, оскільки у липні 2023 року йому було здійснено доплату за всі дні стаціонарного лікування з 27 лютого 2023 року до 04 квітня 2023 року. Відповідач також вказав про відсутність підстав для виплати додаткової винагороди за період з 17.11.2023 до 15.12.2023, оскільки лікування пов`язано із захворюваннями, які не співпадають із зазначеними в довідці №218/391 травмами. Звернув увагу суду на пропуск позивачем строку звернення до суду. З цих підстав просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні до суду не звертались.

З урахуванням викладеного, розгляд справи судом здійснено у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.08.2024 №235 солдата військової служби за призовом по мобілізації ОСОБА_1 з 15 серпня 2024 року виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Матеріалами справи підтверджено, що 13 червня 2022 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Берестове, Бахмутського району Донецької області позивач отримав поверхневе поранення правої щоки, акубаротравма.

Даний факт також підтверджується Довідкою від 18.08.2022 №218/391 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), згідно якої солдат ОСОБА_1 13 червня 2022 року отримав поверхневе поранення правої щоки, акубаротравма поблизу населеного пункту Берестове, Бахмутського району Донецької області. Травма пов`язана із захистом батьківщини. Травма не пов`язана із вчиненням кримінального та адміністративного правопорушення. Перебував в засобах захисту. В стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння не перебував.

З 27.02.2023 до 04.04.2023 солдат ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозами: «Повторний помірно виражений посттравматичний розлад з виходом в нестійку медикаментозну компенсацію». Супутній діагноз: Проміжний період ВТ (13.06.2022), ЗЧМТ, струс головного мозгу, акубатотравма.

Викладене підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №499 від 04.04.2023, виданою КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР.

З 17.11.2023 до 15.12.2023 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку з наслідками отриманої бойової травми, з діагнозами: "Повторний помірно виражений посттравматичний розлад зі стійкими тривожними проявами, нестійка медикаментозна компенсація", "Органічний емоційно-лабільний розлад, зумовлений ЧМТ (13.06.2022)". Викладене підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №3788 від 15.12.2023, виданою КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР.

Відповідно до свідоцтва про хворобу №51, виданого 02.08.2024 позаштатною військово-лікарською комісією КНП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання ОСОБА_1 викладені таким чином:

«Посттравматичний стресовий розлад, тривожний варіант, зі стійкими, різко вираженими хворобливими проявами, ускладнений частими панічними атаками. Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини (довідка про безпосередню участь від 11.08.2023 №3462).

Наслідки вибухової травми (13.06.2022), вогнепального осколкового поранення правої щоки у вигляді зміцнілого рубця. Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 18.08.2022 №218/391). Тяжкість отриманої травми - легка.

Наслідки вибухової травми (13.06.2022), закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку у вигляді стійкого цефалгічного, вестибулярно-атактичного і церебрастенічного синдромів. Травма, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби.

Стан після масивної двобічної тромбоемболії легеневої артерії (04.05.2024). Хронічний гастродуоденіт, ремісія без порушення функції травлення. Зміцнілі рубці лівого стегна після операції видалення об`ємного утвору (міжм`язової кісти) (30.11.2022), повторно (24.01.2023) без порушення функції нижньої кінцівки. Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби».

На підставі статей 17а, 38а Графи ІІ Розкладу хвороб, солдат ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

23.05.2025 позивачем надіслано звернення Командиру військової частини НОМЕР_1 з проханням виплатити додаткову винагороду у збільшеному до 100000 грн. на місяць розмірі за час перебування на стаціонарному лікуванні.

Листом від 25.06.2025 № 880/фс зазначено, що з наданих документiв, випливає, що ОСОБА_2 лiкував захворювання, а не отримане поранення. Вiйськова частина НОМЕР_1 не має законних пiдстав включати ОСОБА_3 в наказ на виплату додаткової винагороди під час стацiонарного лiкування захворювання.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку заявленим позовним вимогам та запереченням проти них, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України установлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII (далі - Закон України №2232-ХІІ) передбачено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до ст.1-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІІ з наступними змінами та доповненнями у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №2011-ХІІ), військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами.

У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно п. 1 ст. 9 Закону України №2011-ХІІ держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Пунктами 2 - 4 цієї правової норми встановлено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Наказом Міністра оборони України №260 від 07.06.2018 затверджений Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі - Порядок №260).

Відповідно до пункту 17 Порядку №260, на період дії воєнного стану виплата грошового забезпечення особам офіцерського, старшинського, сержантського та рядового складу може встановлюватися за окремим рішенням Міністра оборони України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено Указами Президента України: №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022 та №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, від 01.05.2023 № 254/2023.

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію», Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 прийнята Постанова №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (надалі - постанова №168), пунктом 1 якої (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №217 від 07.03.2022 та №350 від 22.03.2022) установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби, що розташовані в межах адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога в рамках Програми «єПідтримка», виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Пунктом 5 постанови №168 передбачено, що вона набирає чинності з моменту опублікування і застосовується з 24.02.2022.

01.04.2022 до постанови №168 постановою Кабінету Міністрів України №400 внесено зміни, згідно якими до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 гривень, включати осіб, зазначених у пункті 1, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Отже, додаткова винагорода в розмірі 100000 грн. виплачується військовослужбовцям у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, в разі перебування останніх на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або в разі перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Для виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на період дії воєнного стану немає обов`язкової умови щодо безперервного перебування на стаціонарному лікуванні.

Тобто, у разі повторного та кожного наступного перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), за медичними показниками отриманого раніше поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, виплата додаткової винагороди здійснюється в розмірі 100 000 гривень.

Спірним питання в межах розгляду даної справи є наявні у позивача права на нарахування та виплату додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за час перебування на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з отриманим 13.06.2022 пораненням.

Повертаючись до обставин справи.

Суд зазначає, що документально підтверджено, що ОСОБА_1 13 червня 2022 року отримав поверхневе поранення правої щоки, акубаротравму поблизу населеного пункту Берестове, Бахмутського району Донецької області, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2022 №218/391.

З 27.02.2023 до 04.04.2023 солдат ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозами: «Повторний помірно виражений посттравматичний розлад з виходом в нестійку медикаментозну компенсацію». Супутній діагноз: Проміжний період ВТ (13.06.2022), ЗЧМТ, струс головного мозгу, акубатотравма.

Викладене підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №499 від 04.04.2023, виданою КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР.

З 17.11.2023 до 15.12.2023 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку з наслідками отриманої бойової травми, з діагнозами: "Повторний помірно виражений посттравматичний розлад зі стійкими тривожними проявами, нестійка медикаментозна компенсація", "Органічний емоційно-лабільний розлад, зумовлений ЧМТ (13.06.2022)". Викладене підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №3788 від 15.12.2023, виданою КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР.

Щодо нарахування та виплати додаткової винагороди за період з 27.02.2023 до 04.04.2023.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 «Про доплату додаткової винагороди» від 01.07.2023 року №1130 було визначено:

«...18. Здійснити доплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень 00 копійок, пропорційно дням лікування у зв?язку з отриманими травмами, каліцтвами, пораненнями за період з 01 лютого 2023 року по 28 лютого 2023 року, відповідно до додатку 18 до цього наказу.

19. Здійснити доплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень 00 копійок, пропорційно дням лікування у зв?язку з отриманими травмами, каліцтвами, пораненнями за період з 01 березня 2023 року по 31 березня 2023 року, відповідно до додатку 19 до цього наказу.

20. Здійснити доплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень 00 копійок, пропорційно дням лікування у зв?язку з отриманими травмами, каліцтвами, пораненнями за період з 01 квітня 2023 року по 30 квітня 2023 року, відповідно до додатку 20 до цього наказу....».

Згідно Додатку №18 до наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про доплату додаткової винагороди» від 01.07.2023 №1130, ОСОБА_1 у липні 2023 року було здійснено доплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн., пропорційно дням лікування, згідно з Довідкою про обставини травми №218/391 від 18.08.2022 за період стаціонарного лікування з 27.02.2023до 28.02.2023 в розмірі 7142,86 грн.

Згідно Додатку №19 до наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про доплату додаткової винагороди» від 01.07.2023 №1130, ОСОБА_1 у липні 2023 року було здійснено доплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн., пропорційно дням лікування, згідно з Довідкою про обставини травми №218/391 від 18.08.2022 за період стаціонарного лікування з 01.03.2023 до 31.03.2023 в розмірі 100 000 грн.

Згідно Додатку №20 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про доплату додаткової винагороди» від 01.07.2023 №1130, ОСОБА_1 у липні 2023 року було здійснено доплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн., пропорційно дням лікування, згідно з Довідкою про обставини травми №218/391 від 18.08.2022 за періоди стаціонарного лікування з 01.04.2023 до 04.04.2023 та з 19.04.2023до 30.04.2023в розмірі 53333,33 грн.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що позивачу в липні 2023 року було здійснено виплату за всі дні стаціонарного лікування з 27 лютого 2023 року по 04 квітень 2023 року, позовні вимоги в цій частині є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Також, на підтвердження проведення позивачу відповідних виплат відповідачем надано до суду картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2023 рік, де вказано, що у липні 2023 року йому було виплачено 350 691,25 грн. додаткової винагороди.

Щодо нарахування та виплати додаткової винагороди за період з 11.11.2023 до 15.12.2023.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого №3788, виданої 15.12.2023 КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у період з 17.11.2023 до 15.12.2023 із основним діагнозом: повторний помірно виражений посттравматичний стресовий розлад зі стійкими тривожними проявами, нестійка медикаментозна компенсація, органічний емоційно-лабільний розлад, обумовлений ЧМТ (13.06.2022).

Відтак, лікування позивача в зазначений період було пов?язане із захворюванням, яке обумовлене отриманням іншої травми ніж та, про яку зазначено у довідці №218/391.

Зокрема, у Довідці №218/391 зазначена акубаротравма, а не черепно-мозкова травма (ЧМТ), як вказано у Виписці з медичної карти стаціонарного хворого №3788.

Суд вказує, що позивач має право на виплату додаткової винагороди (100 000 грн або 50 000 грн пропорційно часу стаціонарного лікування), якщо вказаний заключний діагноз (ПТСР та органічний емоційно-лабільний розлад) є безпосереднім наслідком тієї травми чи поранення, які були отримані під час захисту Батьківщини, що повинно бути підтверджено документально довідкою за формою, затвердженою додатком №5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України.

Так, в спірних правовідносинах для виплати додаткової винагороди ПТСР та органічний емоційно-лабільний розлад мають бути безпосереднім наслідком акубаротравми, а не черепно-мозгової травми.

Крім того, черепно-мозкова травма, відповідно до свідоцтва про хворобу від 02.08.2024 №51, була пов`язана з проходженням військової служби, а не захистом Батьківщини.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог в цій частині, суд також враховує обставини того, отримавши 13.06.2022 травму, позивач до спірного періоду проходив лікування, не пов?язане із травмою, одержаною під час бойових дій.

Зокрема, у свідоцтві про хворобу №51, серед іншого, зазначено, що у зв?язку з погіршенням психічного стану, 23.08.2022 ОСОБА_1 був госпіталізований у психіатричне відділення КП «Володимирське ТМО», де проходив лікування по 26.09.2022 з діагнозом: розлад адаптації у вигляді тривожно-депресивного синдрому. Оскільки психоемоційний стан продовжував погіршуватися, позивач багаторазово лікувався у КП «ВОПЛ м. Луцька» та КП «КБ ЛПД» ДОР.

У зв?язку із відсутністю позитивної динаміки у лікуванні психічного розладу тa тяжкого соматичного стану ОСОБА_1 був направлений для медичного огляду військово-лікарською комісією з метою визначення ступеня придатності до військової служби.

Зазначені обставини свідчать про те, що до настання спірного періоду перебування на стаціонарному лікуванні (11.11.2023 до 15.12.2023) позивач проходив багаторазово лікування у зв?язку з психічними розладами, а не у зв?язку з одержаною травмою. Також, із зазначеного у виписках з медичної карти стаціонарного хворого анамнезів хвороби вбачається, що розлад адаптації з порушенням емоцій та поведінки спостерігався з 2001 року та був обтяжений спадковістю, а погіршення стану відбулося у зв`язку із психотравмуючими подіями (участь у бойових діях) та внаслідок отримання у 2022 році черепно-мозкової травми.

Беручи до уваги зазначене суд вважає, що відповідачем за час розгляду справи, на виконання вимог частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України), було доведено правомірність вчинених дій.

З огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд зазначає, що решта доводів та тверджень учасників справи, у контексті наведених правових вимог, не впливають на висновки суду за наслідком розгляду даної справи.

Отже, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Розподіл судового збору не здійснюється.

Керуючись статтями 13, 14, 241, 243, 246, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя А.О. Сластьон

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139990384 Третій апеляційний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139607096 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133247805 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.11.2025 Постанова № 132212227 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131303437 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
03.10.2025 Ухвала № 130735986 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130436124 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 Ухвала № 129900034 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2025 Ухвала № 129503710 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд