Судові рішення

Ухвала № 138832652 у справі № 260/5636/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 260/5636/26 (категорія «Публічної житлової політики»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Скраль Т.В.

Справа№ 260/5636/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяСкраль Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПублічної житлової політики
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138832652

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/5636/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, 2, код ЄДРПОУ 04053743), Служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації Мукачівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації Мукачівського району Закарпатської області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 14.07.2026 року № 218 про відмову ОСОБА_1 у включенні в позачерговий список черговості на отримання житла; 2) зобов`язати виконавчий комітет Мукачівської міської ради включити ОСОБА_1 до позачергового списку осіб, які потребують поліпшення житлових умов (на отримання житла) як особу з числа дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 14.07.2026 року № 218 про відмову ОСОБА_1 у включенні в позачерговий список черговості на отримання житла, однак відповідачами визначено Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Службу у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації Мукачівського району Закарпатської області.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- позовну заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС та із змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації Мукачівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140283950 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.10.2026 Ухвала № 140283948 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139318476 Закарпатський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04053743. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг