Справа № 128/2665/24
УХВАЛА
07 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Нога Д.А.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказан цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.02.2026 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
07.04.2025 до суду із експертної установи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 08.04.2026 поновлено провадження у справі, визначено дату підготовчого засдіання, у яке викликано учасників справи.
22.04.2026 прокурором поддано до частину запитуваних експертом документів: DVD диск на якому в електронному вигляді наявні засвідчені цифровим підписом копії державного акта №001263 від 05.04.1996 та план зовнішніх меж до вказаного державного акта. Окрім того, надано паперові копії запитуваних експертом поземельних книг на ділянки з кадастровими номерами: [номер приховано]:01:007:0775, [номер приховано]:01:006:0035, [номер приховано]:04:001:0003, [номер приховано]:01:006:0001. Просив витребувати із ГУ ДЕржгеокадастру у Вінницькій області обмінні файли на вказані земельні ділянки та витяг з ДЗК на ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:007:0775.
Ухвалою суду від 06.05.2026 задоволено клопотання експерта та прокурора про витребування доказів. Витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) матеріали, а саме: 1) Електронний документ (обмінний файл) на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:007:0775; 2) Електронний документ (обмінний файл) на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:006:0001; 3) Електронний документ (обмінний файл) на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:006:0002; 4) Електронний документ (обмінний файл) на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:006:0035; 5) витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:007:0775.
14.05.2026 із ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області у виконання вимог ухвали суду ві 06.05.2026 надійшов обмінний файл у формати XML на земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:01:006:0001, [номер приховано]:01:007:0775. Разом із тим, повідомляється, що відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:01:006:0035 та [номер приховано]:01:006:0002 відсутні у ДЗК, а тому надати витребовувану інформацію немає можливості.
10.06.2026 прокурором подано до суду клопотання, відповідно до якого в ухвалі суду від 06.05.2026 при витребовуванні обмінних файлів на земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:01:006:0035 та [номер приховано]:04:001:0002, помилково було вказано інші кадастрові номери. З огляду на це просив витребувати у ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області обмінні файли у формати XML на вказані земельні ділянки.
Ухвалою суду від 20.07.2026 задоволено клопотання прокурора про витребування доказів, витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) матеріали, а саме: електронні документи (обмінні файли) на земельні ділянки кадастровими номерами [номер приховано]:01:006:0035, [номер приховано]:04:001:0002.
24.07.2026 із ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли витребовувані докази.
В підготовче засідання 07.08.2026 сторони та їх представники не з`явилися, однак прокурором подано до суду заяву, в якій він просив повторно направити матеріали цивільної справи до експертної установи для проведення призначеної ухвалою суду судової земельно-технічної експертизи.
Представник ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області наділала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання проводити у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повторно направити ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2026 року (т. 3 а.с. 30-31), якою призначено судову земельно-технічну експертизу, до ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка» для виконання. З огляду на вищезазначене провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 261, 252 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Повторно направити до ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка» (м. Вінниця, вул. Монастирська, 43/8) ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Експертам надати цивільну справу №128/2665/24.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Л.П. Шевчук