Справа № 135/880/26
Провадження № 2-а/147/8/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
26 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовом до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №7222425 від 19.05.2026.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.06.2026 справу №135/880/26 направлено до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю. Справа надійшла до суду 04.08.2026.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 у справі № 135/880/26 (провадження 2-а/147/8/26) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Правила предметної, інстанційної та територіальної підсудності, передбачені ч.1 ст. 19, ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 22 та ст. 25 КАКС України, позивачем дотримані.
Відповідно до положень ч.2 ст. 257 КАС України дана адміністративна справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження (без проведення підготовчого засідання) з врахуванням особливостей визначених положеннями параграфу 2 глави 11 КАС України для категорії термінових справ (ст. ст. 268, 269, 286 цього Кодексу).
Таким чином, ознайомившись з матеріалами позовної заяви доходжу висновку, що справа є незначної складності, проте враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відтак вважаю можливим провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 257, 262, 263, 286 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Судове засідання призначити на 15.20 год. 17 серпня 2026 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район Вінницька область).
Копію ухвали надіслати сторонам у справі, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.
З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М.Мудрак