ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1743/26
Провадження №2-о/477/75/26
УХВАЛА
17 липня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воскресенська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Вітовського районного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном його мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши заяву, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, виходячи з наступних підстав.
Згідно положень ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до статті 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до положень статті 299 ЦПК справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Однак, у поданій заяві не вказано, як заінтересовану особу ОСОБА_3 - особу, стосовно якої розглядається справа про обмеження дієздатності. Не зазначено відповідно до п.2.ч.3 ст. 175 ЦПК України його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, що відповідно до статті 299 ЦПК України має бути зазначено в ухвалі про відкриття провадження, що позбавляє суд можливість викликати цю особу в судові засідання.
Одночасно суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно із вимогами ч. 5 ст. 293 ЦПК України, розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
Тобто, заявник має право самостійно залучити до участі у даній справі адвоката. У разі не залучення ним адвоката, такий буде залучений судом через орган уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За такого, виходячи з положень ст. 177, 185 ЦПК України суд надає позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воскресенська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Саукова