Судові рішення

Ухвала № 138834136 у справі № 400/3894/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 в адміністративній справі № 400/3894/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Величко А.В.

Справа№ 400/3894/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяВеличко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138834136

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.08.2026р. № 400/3894/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Величка А.В. та розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 р. у справі №400/3894/26 ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійногофонду України в Миколаївській області задоволено.

"06" серпня 2026 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень.

Суд розглянувши заяву про виправлення описки встановив, що у рішенні допущено описку, а саме:не вірно зазначено прізвище позивача зазначено невірно " ОСОБА_3 , а необхідно вказати " ОСОБА_1 ".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 р. у справі № 400/3894/26.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 р. у справі №400/3894/26 внести до нього виправлення шляхом викладення по тексту рішення вірного прізвища позивача " ОСОБА_1 ".

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Величко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 139057023 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.07.2026 Рішення № 138190696 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135658106 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд