У Х В А Л А
07 серпня 2026 року Справа № 580/1272/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 вх. 03.08.2026 №42074/26) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №580/1272/26.
Перевіривши можливість прийняття заяви, суд дійшов висновку повернути її без розгляду, з огляду на таке.
Суд встановив, що на розгляді Черкаського окружного адміністративного суду перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №580/1272/26.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2026 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №580/1272/26 задоволено. Зобов`язано впротягом двох місяців з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №580/1272/26.
Суд зазначає, що заяви ОСОБА_1 від 03.08.2026 (вх. 42074/26 та вх. №42077/26) про встановлення судового контролю за змістом та вимогами є подібними.
Отже питання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №580/1272/26 вже вирішене судом ухвалою від 07.08.2026.
Жодних інших або додаткових підстав та обґрунтувань для розгляду судом вдруге вказаного питання, не наведено.
Отже, на переконання суду заява 03.08.2026 (№42077/26) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №580/1272/26 є безпідставною та необґрунтованою.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку повернути без розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст.167, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. №42077/26) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №580/1272/26.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Валентина ОРЛЕНКО