ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2090/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі - позивач) просить:
- визнати протиправною та скасувати Довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2026-0128-1052-1814-0 від 28.01.2026 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придатним до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 527 від 28.01.2026 року, в частині призову на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 30.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
10.05.2026 від представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
09.07.2026 від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву без будь-яких документів, які стали підставою звернення до суду з позовом.
Зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є оскарження позивачем дій відповідачів щодо призову на військову службу під час мобілізації, зокрема здійснення такого призову без належного медичного обстеження позивача, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд звертає увагу, що частини 6, 7, 8 статті 80 КАС України передбачають, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відтак, суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення спору у зазначеній вище частині необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 завірену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 завірену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2. Витребувані докази подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Анісімов