ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/9556/25
УХВАЛА
06 серпня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Попової О.Г., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в справі №620/9556/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року повернуто скаржнику.
В подальшому 30.12.2025 апелянтом вдруге було подано апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.01.2026 визнано неповажними, викладені у клопотанні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
26 лютого 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2026 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Кучми А.Ю. у зв`язку із тривалою непрацездатністю.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026, справа №620/9556/25 передана судді-доповідачу - Поповій О.Г.
До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Аліменко В.О., Безименна Н.В.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно частини першої статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі - Закон №3674-VІ), судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно частин першої, другої статті 9 Закону №3674-VІ, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду, серед іншого, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, судом з`ясовано, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 1453,44 гривень, підтвердженням чого є долучена до матеріалів скарги платіжна інструкція за №39346 від 18 листопада 2025 року.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачений судовий збір (платіжна інструкція за №39346 від 18 листопада 2025 року).
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження справу №620/9556/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в справі №620/9556/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1453,44 гривень (однієї тисячі чотириста п`ятдесяти трьох) гривень 44 копійок за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі №620/9556/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією за №39346 від 18 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Попова
Судді: В.О. Аліменко
Н.В. Безименна