Судові рішення

Ухвала № 138838701 у справі № 120/8494/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 120/8494/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Гриневич В. С.

Справа№ 120/8494/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяГриневич В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138838701

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 120/8494/26

Провадження № 2-а/127/232/26

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Руда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №120/8494/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області, з Вінницького окружного адміністративного суду, за підсудністю, надійшла справа №120/8494/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 09.07.2026 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

03.08.2026 позивач в судове засідання не з`явилася, однак звернулась до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Як зазначено вище, 03.08.2026 позивач ОСОБА_1 звернувлась до суду з заявою про залишення позовної без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 255, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138099039 Вінницький міський суд Вінницької області
08.06.2026 Ухвала № 137229473 Вінницький окружний адміністративний суд