Справа № 344/19097/25
Провадження № 2/344/1554/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Чабанюк Ю.Б.,
представника позивача Челій-Пушкар О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Челій-Пушкар Олена Іванівна, звернулася з позовною заявою до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько позивачки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно - 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Як до, так і на момент смерті ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_3 проживала спільно з ним. Заяву про відмову від спадщини ОСОБА_3 не подавала, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину за померлим прийняла, однак не оформила належні документи про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 переїхала з м. Києва, де вона проживала, у м. Івано-Франківськ, до своєї матері ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 , з огляду на вік та стан здоров`я, потребувала сторонньої допомоги та догляду. Після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3 02 квітня 2022 року виїхала за межі території України і отримали прихисток в Республіці Австрія, де спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільний побут.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно - квартиру АДРЕСА_1 .
На час відкриття спадщини за померлою ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем, заяву про відмову від спадщини не подавала, відповідно до приписів частини третьої статті 1268 ЦК України спадщину за померлою прийняла, вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила належні документи про прийняття спадщини. Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на момент смерті підтверджується заявами свідків, а також документами - листками обліку ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які оформлені в Республіці Австрія.
З метою оформлення документів про право на спадщину ОСОБА_1 звернула до приватного нотаріуса Мельничук Р.Л. Однак нотаріусом 27.09.2025 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент смерті спадкоємця ОСОБА_1 не була зареєстрована за адресою померлої, тому пропустила строк на прийняття спадщини.
Зважаючи на вище наведене, позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача у судовому засіданні підтримала у повному обсязі позовні вимоги. 30.07.2026 подала заяву про розгляд справи без участі позивачів та їх представника. Підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача не прибув у судове засідання, належно повідомлявся про розгляд справи.
У судовому засіданні допитано свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про відомі їм обставини, що стосуються вказаної справи.
Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2021 (а.с. 8).
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 20, 21).
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с. 16-17).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 , у рівних долях (а.с. 6).
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мельничук Р.Л. щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Листом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мельничук Р.Л. від 27.09.2025 за № 30/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що згідно інформації, зазначеній в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81326504 від 27.05.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена.Оскільки заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріуса в установлений законом строк ОСОБА_1 не подано та на момент її смерті зареєстрованою за адресою померлої не була, тому пропущено строк для прийняття спадщини. Роз`яснено право на звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 22).
З відповіді Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 15.05.2026 за № 925/01-16, наданої на ухвалу суду від 12.05.2026 вбачається, що згідно проведеної перевірки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась (а.с. 62).
Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до положень статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною третьою ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини п`ятої ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Цивільним законодавством не передбачено обмеження строку, у який спадкоємець, що прийняв спадщину, може зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку або звернутись до суду за захистом свого права.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Допитана як свідок у судовому засіданні ОСОБА_6 повідомила, що добре знала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживали за адресою: АДРЕСА_2 , а також добре знає їх доньку ОСОБА_1 , яка часто відвідувала батьків. На початку травня 2021 року ОСОБА_2 помер. Його дружина ОСОБА_3 залишилась сама, була похилого віку, часто хворіла, тому її донька ОСОБА_1 , яка проживала у місті Києві, приїхала до міста Івано-Франківська та залишилась проживати з матір`ю за вказаною адресою. Коли розпочалось вторгнення російської федерації в Україну, ОСОБА_1 раом із матір`ю у квітні 2022 року виїхали за кордон до Австрії, де вони спільно проживали та отримали прихисток. Свідок вказує, що часто спілкувалась з ними шляхом телефонних дзвінків. У червні 2022 року ОСОБА_3 померла, про що їй повідомила ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомив, що добре знав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживали за адресою: АДРЕСА_2 . Також він добре знайомий з їх онучкою ОСОБА_8 , так як вони однолітки, дружили, вона кожного року приїжджала та знає з дитинства доньку ОСОБА_1 , оскільки вони проживали в одному будинку. На початку травня 2021 року ОСОБА_2 помер. Його дружина ОСОБА_3 залишилась сама, була похилого віку, часто хворіла, тому її донька ОСОБА_1 , яка проживала у місті Києві, приїхала до міста Івано-Франківська та залишилась проживати з матір`ю за вказаною адресою. Коли розпочалось вторгнення російської федерації в Україну, ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_3 у квітні 2022 року виїхали за кордон до Австрії, де вони спільно проживали та отримали прихисток. Він часто спілкувався з ними шляхом телефонних дзвінків. У червні 2022 року ОСОБА_3 померла, про що йому повідомила її внучка ОСОБА_8 .
Дослідженими у судовому засіданні доказами, показами свідків встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_5 постійно проживала зі спадкодавцем, не відмовилась від прийняття спадщини, відак, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - прийняла спадщину.
Враховуючи те, що позивачка позбавлена можливості оформити право власності на квартиру, що входить до складу спадщини у позасудовому порядку, суд вважає, що вимоги позову є доведеними, обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2-13, 81, 141, 247, 264, 265, 268 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 07.08.2026 року.
Суддя Антоняк Т.М.