Справа № 351/710/26
Номер провадження №2/351/993/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду по суті
04 серпня 2026 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
з участю: секретаря - Равлюк М.І.,
представника позивача- ОСОБА_1
розглянувши в підготовчомусудовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Снятин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії- Івано-Франківського обласного управління АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ "Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.
Ухвалою Снятинського райoнного суду від 19.05.2026р. провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання.
На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд ставить на обговорення питання щодо з`ясування питання перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в ЗСУ.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти витребування інформації щодо перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в ЗСУ.
Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, в ухвалах від 14.12.2022 року по справі №757/5240/16-ц, від 29.08.2022 року по справі №461/5209/19, від 29.08.2022 року по справі №461/5209/19 та в інших, Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч .1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.
Враховуючи зазначені обставини, наведені вимоги закону та позицію Верховного Суду, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, зокрема встановлення наявності чи відсутності законодавчо визначених підстав для зупинення провадження у справі, необхідно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи був призваний на військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та чи виконує військовослужбовець бойові завдання у зоні бойових дій.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
В Снятинському районному суді Івано-Франківської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Івано-Франківської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.09.2026 року на 11.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. С.Стрільців, 56).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 , в строк до 15.09.2026р. інформацію про те, чи був призваний на військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,та чи виконує військовослужбовець бойові завдання у зоні бойових дій.
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" Івоненка Івана Федоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться об 11.30 год. 15 вересня 2026 р. з цивільної справи за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит провести у режимі відеоконференції із Господарським судом Івано-Франківської області.
Доручити працівникам Господарського суду Івано-Франківської області (вулиця Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Івоненка Івана Федоровича, яке відбудеться 15 вересня 2026 р. об 11.30 год. в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (майдан Січових Стрільців, 56, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300).
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Ігор СЕГІН