Ухвала № 138841280 у справі № 199/14465/25 від 07.08.2026

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8091/26 Справа № 199/14465/25 Суддя у 1-й інстанції - РУДЕНКО В. В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Дистрибуційна Мережа» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 21 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Дистрибуційна Мережа» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИЛА:

01 червня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Дистрибуційна Мережа» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 21 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Орлан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Дистрибуційна Мережа» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2026 року витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра цивільну справу № 199/14465/25, на виконання якої 03 серпня 2026 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.

При цьому до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, а саме 21 липня 2026 року, від представника скаржника ТОВ «Західна Дистрибуційна Мережа» - Ємельяненко А.Л. до Дніпровського апеляційного суду через підсистему «Електронницй суд» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали заяви представника скаржника, апеляційний суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. Наслідком прийняття судом відмови від скарги є закриття апеляційного провадження.

Зазначена норма свідчить про те, що відмова від апеляційної скарги є процесуальним правом сторони, яке може бути реалізоване виключно на стадії, коли апеляційне провадження вже є відкритим.

Водночас право особи на повернення скарги до відкриття провадження врегульовано іншою процесуальною нормою.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З матеріалів справи вбачається, що на момент надходження заяви представника апелянта про відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження ще не було відкрите, а відповідна ухвала апеляційним судом не постановлялась.

Враховуючи, що представником скаржника подано саме заяву про відмову від апеляційної скарги, а не про її відкликання, і таке звернення відбулося до відкриття провадження, у колегії суддів відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Разом з тим колегія суддів зазначає, що до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження апелянт має право подати заяву про відкликання апеляційної скарги відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 357, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Західна Дистрибуційна Мережа» - Ємельяненко А.Л. про відмову від апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 21 квітня 2026 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова