Судові рішення

Ухвала № 138841580 у справі № 593/903/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 593/903/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, суддя Павловська І. А.

Справа№ 593/903/25
СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
СуддяПавловська І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру09.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138841580

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа №593/903/25

провадження №2-во/176/38/26

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2026 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №593/903/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №593/903/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 квітня 2026 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи по вказаній цивільній справі.

У червні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Заяву обґрунтовано тим, що при оформленні виконавчого документа було допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування стягувача: замість правильного найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №593/903/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 09 квітня 2026 року у цивільній справі №593/903/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши замість неправильно зазначеного найменування стягувача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» правильне найменування - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал»..

Ухвала набирає законної сили з дня її складення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.02.2026 Рішення № 134444862 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 Ухвала № 129152143 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
03.07.2025 Ухвала № 128660874 без тексту Бережанський районний суд Тернопільської області