Справа № 203/7612/26
Провадження № 4-с/0203/22/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання -
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла вищевказана скарга, ознайомившись із матеріалами якої, доходжу наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
За приписами ч.1 ст.447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 ЦПК України було доповнено статтею 447-1.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Так ч. 3 ст.448 ЦПК України передбачено, що скарга повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Також п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України передбачено, що до скарги додаються:докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Поданою скаргою оскаржується постанова державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ішуніної К.К. про блокування рахунку від 19.06.2026 у виконавчому провадженні №69033958 з примусового виконання наказу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська справа №203/5415/16-ц від 26.09.2017, за яким стягувачем є КП «Дніпроводоканал» ДМР.
Звертаючись до суду зі скаргою на дії державного виконавця, скаржник зазначає лише себе.
Наведене свідчить, що скаржником належним чином не виконано вимоги п.п. 3, 6,7,8 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, а саме: скарга не містить
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи № 296/12454/23, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) про наявність або відсутність електронного кабінету.
- номер справи, в якій видано виконавчий документ;
-дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваного рішення;
- посилання на порушену норму закону.
Також скаржником не дотримано вимог п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України щодо долучення доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Враховуючи, що було встановлено , що подана скарга не відповідає вимогам п.п. 3, 6,7,8 ч. 3 ст. 448 та п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її без розгляду на підставі ч. 5 ст. 448 ЦПК України.
При цьому роз`яснюю, що повернення цієї скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іваницька І.В.