Справа № 203/8302/26
Провадження № 2/0203/3617/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
07 серпня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3617/2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2026 року позивач вперше через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 378,49 грн., що утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе обов`язків за цим кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 06 серпня 2026 року.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, з відповіді № 3146902, отриманої на запит судді 07 серпня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Крім того, до відкриття провадження у справі, судом витребувано інформацію про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відносно відповідача та отримано відповіді за № 3146932 від 07 серпня 2026 року відповідно до якої дані про відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Відповідно до паспорту відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Заяви-Договору в справі, відповідач вказав своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак останнім відомим фактичним місцем проживання відповідача, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України є АДРЕСА_2 , що розташовано на території Заводського району м. Кам`янського та відноситься до юрисдикції Заводського районного суду міста Кам`янського.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського.
Таким чином, наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О. В. Колесніченко