Судові рішення

Ухвала № 138842489 у справі № 205/7509/22 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 205/7509/22 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Дорошенко Г. В.

Справа№ 205/7509/22
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяДорошенко Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру09.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138842489

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/7509/22

Номер провадження 2/205/2429/26

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Камінь» адвоката Скачкова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Камінь» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ТОВ «Красний Камінь» адвоката Скачкова Р.В. надійшло клопотання, в якій просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі №205/7509/22, призначеному на 14 год. 00 хв. 11.08.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на не можливість прибути в судове засідання особисто.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Камінь» адвоката Скачкова Романа Валерійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Камінь» адвоката Скачкова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Камінь» про стягнення суми, задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року, та подальший розгляд вищевказаної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Скачкова Романа Валерійовича.

Судове засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення системи «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Скачкову Роману Валерійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко

.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140432251 Новокодацький районний суд міста Дніпра
11.08.2026 Ухвала № 138904549 Новокодацький районний суд міста Дніпра
02.06.2026 Ухвала № 137021180 Новокодацький районний суд міста Дніпра
10.03.2026 Ухвала № 134682249 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
25.02.2026 Ухвала № 134371942 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
30.01.2026 Ухвала № 133697888 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
23.12.2025 Ухвала № 132832043 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
01.10.2025 Окрема думка № 131196204 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.10.2025 Постанова № 131130548 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.04.2025 Ухвала № 126693644 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.10.2024 Ухвала № 122510778 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.10.2024 Ухвала № 122061879 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.09.2024 Ухвала № 122000013 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.09.2024 Ухвала № 121472199 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.09.2024 Постанова № 121362827 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.08.2024 Ухвала № 121148252 без тексту Дніпровський апеляційний суд
13.08.2024 Постанова № 121049212 без тексту Дніпровський апеляційний суд
13.08.2024 Постанова № 120993123 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.05.2024 Ухвала № 119125125 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.05.2024 Ухвала № 119125099 без тексту Дніпровський апеляційний суд